上個月我搬回新屋當司機了,月薪三萬。
一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車?!
我的同學都在笑我

在新竹,我買一間二手透天厝要800萬,貸600+200萬自備,在新屋,我買一間全新
透天厝只要350萬,貸150+200萬自備。
在新竹,我負債600萬,每個月要繳房貸37,在新屋,我負債
150
萬,每個月要繳房貸93

在新竹,上班為了怕塞車,6:30起床,下雨天運氣不好,在塞車
的車陣中塞1個小時,心裡也幹譙了一個小時,在新屋,我8:00
起床,開車十分鐘到公司。
在新竹每天7:00出門,22:00回到家,每天在外15個小時,為了
600萬負債,所以我用青春去拚那六萬的薪水,在新屋每天
8:15
出門,17:15到家,我可以在家吃飯,晚上做我想做的事,
因為我負債只有150萬。

同學問我薪水會不會不夠用?
在新竹,繳完房貸,我剩下25,在新屋,繳完房貸,我剩下2萬,只差五仟嘍。

新竹的新貴因園區而發達,新竹房地產因新貴而發達,新貴的錢最後吐給房地產,自己卻要拚死拚活去工作。
這樣的生活,真不知是錢的主人,還是被錢所奴役?
房貸20年,人生有幾個20年,一生中若有10年在新竹園區工作生活,呵
真的!!不如歸去!!!!

這篇文章看來好笑但卻很實際,記得早年一些像警察、老師...等等的公務人員,很多人都希望能夠調派到大都市裡,不過現在情況不太一樣了,不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮(當然不是偏遠地區啦),因為生活機能不會差很多,但消費、生活步調卻是差個十萬八千里,重點是:公務人員到哪薪水都一樣啊,何必留在業務量大的大都市裡?,

就算不是公務人員,到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準,但由於相對的消費也降低,所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少,也就是:賺多少不是重點,能留下多少才是關鍵!
只是我們似乎常常不能跳脫薪水條上數字的迷思,做了看起來不錯但其實本益比不怎麼理想的事情...

那所以呢....
為了在在台灣有更好的生活...
我們要抵制炒房地產的活動或行為
因為房價高漲,只是帳面上的資產變多

我們的生活並未變得更好
請多想想,我們的下一代要如何生活?

---------------------------------------------------

這是人家轉寄給我的mail,我覺得蠻有意思的。

如果是現在的我,那我甘願選擇當六萬的科技新貴

不趁年輕趕快打併多賺點錢   還談什麼下一代的生活

不是嗎?

 
創作者介紹

前方是絕路、希望在轉角

謝吉諾 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • hsinyi
  • 哈~別在新竹買房子不就好了~
找更多相關文章與討論